martes, 6 de febrero de 2018

Portátil avanzado: Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-59RD

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i5-8250U (1,6 Ghz / TDP: 15 W. / 6 Mb. Cache L3)
Memoria: 8 Gb. DDR4 a 2.400 Mhz. (Ampliable a 20 Gb.)
Almacenamiento: Disco duro 1 Tb. a 5.400 rpm.
Sistema Operativo: Windows 10 Home (64 bits).
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce MX 150 (2 Gb. GDDR5).
Pantalla: 15,6" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.
Dimensiones: 390x266x27 mm.
Peso: 2,7 Kg.
Otros: 3 puerto USB de tipo A (uno de los cuales es USB 3.1), 1 puerto USB 3.1 de tipo C (Gen1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado con bloque numérico independiente, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precio (Actualizado 27/10/2017):
Amazon.es : 790,10 € (IVA incluido)

Más Información 
Página Oficial

Posibles alternativas:
Asus R510VX-DM577: 719 € (IVA incluido)
(Core i5-7300HQ / 8 Gb. DDR4 / 1 Tb. HDD / Geforce GTX 950M 2Gb / 15,6" Full-HD)
Comentado en el blog

HP Pavilion 15-BC300NS: 675 € (IVA incluido)
(Core i5-7200U / 8 Gb. DDR4 / + 1 Tb. HDD / Geforce GTX 950M 2Gb / 15,6" Full-HD)
No está comentado en el blog

Aparecidos a mediados del año 2014, los Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-591G fueron la primera incursión de Acer en la, por entonces, exclusiva gama de portátiles para juegos, estando animados por potentes microprocesadores de cuádruple núcleo Intel Core i5 e i7 de cuarta generación y gráficas nVidia Geforce GTX 860M.

Además de los potentes Black Edition, la gama Aspire V Nitro incluía también los Acer Aspire V Nitro VN7-571G que estaban orientados a un uso multimedia pues, aunque muy parecidos estéticamente, su configuración era bastante más modesta que las de los primeros, con microprocesadores Core i5 e i7 de bajo consumo, y gráficas Geforce 840M.

Con un espíritu similar. la última encarnación de la gama Nitro, que en las versiones de 15,6" recibe el nombre de Acer Aspire Nitro 5, está disponible en tres gamas diferentes, que se diferencian fundamentalmente en la configuración de hardware, siendo aquellas identificadas con la designación AN515-51 las más potentes, pues estarían animadas por microprocesadores de consumo estándar Core i5 e i7 de séptima generación y potentes gráficas nVidia Geforce de serie GTX 1050 y 1050 Ti, mientras que aquellas que (como la comentada en esta entrada) reciben la designación AN515-31 se situarían un peldaño por debajo, al estar basadas en microprocesadores Core i5 e i7 de bajo consumo, y la gráfica Geforce MX150.

Existe una cuarta versión que, identificada por la designación AN515-41, estaría basada en microprocesadores AMD Bristol Ridge y gráfica AMD Radeon RX550, y que en mi opinión no tiene el más mínimo interés.

Al escribir estas lineas, la comentada en la entrada es la única versión de este modelo disponible en el mercado español, y está animada por un potente microprocesador de cuatro núcleos Intel Core i5-8250U a 1,6 Ghz. que, pese a ser de bajo consumo, ofrece un rendimiento equivalente al del Core i5-7300HQ de consumo estándar, permitiendo realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a niveles exigentes.

Este microprocesador, que es compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, las instrucciones AES-NI y AVX2, o las extensiones SGX, puede aumentar su velocidad hasta 3,4 Ghz. gracias a la tecnología TurboBoost.

Se trata de un modelo sobre el que existe muy poca información, que se reduce a diversos comentarios en foros especializados, a diferencia de lo que sucede con los modelos basados en microprocesadores de consumo estándar, sobre lo que podemos encontrar varios análisis publicados.

Independientemente de su configuración de hardware, todos las versiones del Aspire Nitro 5 utilizan la misma carcasa, que presenta un marcado estilo gamer que se evidencia en su angulosa cubierta, que presenta un acabado cepillado, el color rojo de la bisagra, que contrasta con el resto de superficies de color negro, la retroiluminación roja del teclado, o el perímetro del touchpad, que es también de este color.

Me ha llamado la atención el elevado peso de este modelo que, con 2,7 Kg., es superior al de algunos modelo de 17,3", lo cual resulta especialmente extraño en un modelo que, como este, no cuenta con unidad óptica interna.

El elevado peso tiene su parte positiva en la calidad de construcción del portátil, que muestra una adecuada solidez que se evidencia en la buena estabilidad del área de trabajo, sobre la cual es necesario presionar con fuerza para que ceda ligeramente, mientras que la cubierta, aunque algo más flexible, protege adecuadamente la pantalla evitando que aparezcan artefactos visuales en la imagen.

Su sistema de bisagras, que permite un ángulo de apertura cercano a 140 grados, mantiene la pantalla en la posición seleccionada durante el uso normal del portátil.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (doble canal), y un disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm., no contando con unidad óptica interna.

Uno de los pocos modelos actuales equipados, a día de hoy, con tapas de mantenimiento, una de ellas permite el acceso al disco duro mecánico con el que contaría este modelo, que podríamos sustituir por una rápida unidad SSD, mientras que bajo la segunda tapa encontramos el único zócalo de memoria RAM del que dispone este modelo.



Es conveniente comentar que, a diferencia de las versiones AN515-51, el modelo comentado contaría con 4 Gb. de memoria soldados en la placa, por lo que la máxima capacidad de RAM soportada sería de 20 Gb., sustituyendo el módulo de 4 Gb. de serie por un nuevo módulo de 16 Gb., y renunciando a las ventajas de la tecnología Dual Channel.

Sería necesario retirar completamente la base para acceder al zócalo M.2 con el que también contaría este modelo, y que permitiría añadir una unidad SSD (una de 256 Gb. nos costaría 83 €) sin prescindir del disco duro.

Con 2 Gb. de memoria GDDR5, la gráfica Geforce MX150 de nVidia ofrecería una potencia 3D similar a la de la antigua Geforce GTX 950M, pero con un consumo energético sensiblemente inferior, permitiendo una buena experiencia de juego (detalles medios en resolución Full-HD) con la mayoría de los títulos actuales, siendo necesario reducir el nivel de detalles o la resolución para obtener una adecuada fluidez en títulos exigentes como Ark Survival: Evolved o Assassin's Creed Origins (ambos de 2017).

Ofrece además excelentes capacidades de reproducción multimedia, que incluyen decodificación de contenido 4K en H.265 por hardware.

Gracias a su acabado mate, sería posible utilizar en exteriores la pantalla de este modelo, un panel LCD de 15,6" Full-HD (1920x1080) con retroiluminación LED, si bien el mediocre nivel de brillo limitaría esta posibilidad a zonas de sombra o días nublados.

Cuenta además con un alto nivel de contraste, unos ángulos de visión muy amplios gracias a la tecnología IPS y, como suele ser habitual en las pantallas Full-HD de portátiles Acer, una escasa fidelidad de color que es adecuada para juegos y multimedia, pero insuficiente para uso gráfico profesional.

Cuenta con unas buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.1.

Otras características incluyen 3 puerto USB de tipo A (uno de los cuales es USB 3.1), 1 puerto USB 3.1 de tipo C (Gen1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado con bloque numérico independiente, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Aunque me ha gustado la disposición de los puertos en este modelo, pues se encuentran situados en la parte trasera de los laterales, echo en falta una salida de vídeo adicional al puerto HDMI, toda vez que el puerto USB 3.1 de tipo C no permite esta posibilidad.

Retroiluminado en color rojo, su teclado "en isla" proporciona una buena experiencia de escritura gracias al buen tamaño de sus teclas, el adecuado recorrido al pulsar, y el agradable tacto, mientras que su Clickpad, de buen tamaño y con una superficie suave, ofrece una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.

La escasa calidad de sonido proporcionada por su pareja de altavoces estéreo, cuyo nivel de volumen no es tampoco demasiado alto, recomienda el uso de auriculares o altavoces externos cuando queramos disfrutar de contenido multimedia.

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en la gran autonomía proporcionada por una batería integrada que, pese a su reducida capacidad (3.220 mAh.), permite una autonomía de alrededor de 7 horas de uso ligero (navegación con Wifi).

Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Gracias por la entrada Kullman, estaba pendiente de ella para decidirme por la compra de este modelo. Lo había visto en un centro comercial en oferta, y lo poco que pude ver, me dió buena impresión su aparente buena construcción, y la firmeza de la cubierta, que como dices, evita efectos raros en el panel, cosa que si sucede en otros modelos que parecen de papel pese a ser más caros. Al final me echa para atrás la poca fidelidad de color de la pantalla que comentas , y el hecho de tener un módulo de memoria soldado ( no entiendo esto la verdad...).

La pregunta: ¿conoces de algún modelo con micro de 8º generación con una pantalla decente? La gráfica es secundaria.
Muchas gracias de nuevo.

Saludos

Kullman dijo...

Buenas.

¿Has visto el MSI PL62 7RC-051XES con Core i7-7700HQ, 8 Gb. DDR4, Geforce MX150 y pantalla Full-HD?

El Core i7-7700HQ es un 25% más potente que el Core i7-8550U de octava generación, y cuenta con una pantalla que, según el fabricante, cubría el 94% del espacio de color NTSC (muy alta).

Cuesta 750 €, pero la licencia de Windows 10 no vendria incluida (100 € más).

Anónimo dijo...

Hola!Me gustaría saber entre un asus ux530ux y LG Gram15Z970 igual de precio los dos,cuál eliges? Gracias!

Anónimo dijo...

Más en concreto sería el Asus UX530UX-FY022T, 15.6" Full HD, i7-7500U, 8GB RAM, 512GB SSD, GTX950M
LG Gram 15,6" 15Z970 Intel Core i7- 7500U, 8 GB, 512 GB SSD
Con que usos notaría diferencia en estos dos pc?

Kullman dijo...

Dependerá de cuanto valores el menor peso del LG Gram 15Z970 que, como supongo sabrás, es medio kilo más ligero que el Asus UX530UX, aunque también resultaría menos sólido que este.

Si pretendes jugar con el portátil, el UX530UX sería mejor opción que el modelo LG, porque cuenta con una gráfica dedicada pero, por lo demás, cuentan con una configuración de hardware similar, y no deberia haber grandes diferencias de rendimiento entre ambos.

De todas maneras, creo que el Asus Zenbook Pro UX550VD es mucho mejor opción si uno de los usos del portátil va a ser jugar.

Anónimo dijo...

Gran entrada Kullman, a ver si me puedes echar una mano:

Dudo entre el Acer Aspire A715-71G-52XK del que publicaste hace poco review y del Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-59RD.

Soy ingeniero mecánico, y aunque no uso en mi ordenador personal programas potentes de diseño 3D y analisis de elementos finitos (solid, catia...) me gustaría tener un portatil decente para este tipo de tareas.

Me llama la atención del A715 la gráfica y el i7 pero el tema de que venga con linux no es lo ideal.

El Nitro es un ordenador menos potente en todos los aspectos, pero creo que podría tirar bien para lo que lo necesito, el hecho de que sea algo mas barato y venga ya con la licencia de Windows es lo positivo con respecto al A715.

¿Qué me recomiendas? Muchas gracias!!!

Kullman dijo...

¿No te has planteado el MSI PL62 7RC con Core i7-7700HQ, 8 Gb. DDR4, Geforce MX150 y pantalla Full-HD?

En torno a 800 € es lo que yo suelo recomendar para el uso previsto.