jueves, 14 de septiembre de 2017

Ultraportátil 14": HP Pavilion 14-BF007NS

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i7-7500U (2,7 Ghz. / TDP. 15 W. / 4 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 12 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz.
Almacenamiento: Disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: nVidia Geforce 940MX (2 Gb. DDR3).
Pantalla: 14" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.
Dimensiones: 324x228x20 mm.
Peso: 1,63 Kg.
Otros: 2 puertos USB de tipo A, 1 puerto USB 3.1 de tipo C, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, altavoces Bang Olufsen, teclado retroiluminado, touchpad multi-táctil y webcam.

Precio (Actualizado 28/10/2017):
- Amazon.es: 945,59 € (IVA incluido)
- PcComponentes: 945,59 € (IVA incluido)

Más Información:
- Página Oficial

A veces me pregunto si no estoy haciendo el tonto por esperar, a veces varios meses, a que exista información fidedigna sobre un determinado modelo antes de dedicarle una entrada, con vistas a proporcionar a mis lectores algo más que un simple comentario de características.

Aunque me consta que en este país no es un sentimiento muy popular (solo hay que mirar la clase política que tenemos), me daría un poco de vergüenza publicar, como hacen otros, entradas de 5 o 6 párrafos sobre cada versión de un modelo determinado, o tirar de copia-pega para confeccionar muchas de las entradas.

Cierto es que un portátil es un portátil, y hay un número limitado de formas de explicar una misma cosa, por lo que al final me acabo repitiendo, pero siempre he tenido un poco de "vergüenza torera", como se suele decir (no soy aficionado a los toros), y excepto por las fichas técnicas y alguna que otra entrada promocional, no suelo utilizar contenido de entradas antiguas en las nuevas.

Se que, como digo, quizás este haciendo el tonto, y que comercialmente sería mejor decisión publicar 10 entradas de ínfima calidad en lugar de 2 entradas detalladas, pero no puedo evitar recordar que, originalmente, este blog se concibió como una manera de ofrecer información al lector, y no para tratar de venderle algo.

Es por eso que, a pesar de llevar ya varias semanas en el mercado, no he publicado aun una entrada sobre el HP Pavilion 14-BF007NS pese a que su configuración, que combina un microprocesador Core i7 y una gráfica dedicada Geforce 940MX, me parece muy interesante, pues no había encontrado información que mereciese la pena compartir, una circunstancia que ha cambiado recientemente gracias a Benny, un lector del blog que decidió atender mi solicitud de ayuda en la entrada dedicada al HP 15-BS034NS (confeccionada a su vez con el apoyo de Javier), proporcionando una descripción muy detallada acerca de su nuevo portátil, y respondiendo a un par de preguntas que le formule a mayores.

Así pude saber, por ejemplo, que el área de trabajo y los laterales del portátil, de color gris plata, son una sola pieza (carcasa unibody), y que es la  única parte del portátil que es de metal (suponemos que aluminio), mientras que la base, también de color gris plata, sería de plástico, que sería también el material de la cubierta, de color dorado, y del marco de la pantalla, que es de color negro.

Existen versiones de este modelo en las que la cubierta sería, en lugar de dorada, de un tono gris oscuro (como el HP Pavilion 14-BF008NS).

Su elegante diseño en cuña, que recuerda en cierto modo al del Macbook Air, lo hace parecer más fino de lo que realmente es, con un espesor máximo de 20 milímetros.

Uno de los puntos débiles de este modelo es su elevado peso, que se sitúa en los 1,63 kilos, que aunque puede parecer excesivo si lo comparamos con los 1,3 kilos de un modelo ultraligero como el Asus Zenbook UX430UA, está a la par con otros modelos de 14" con gráfica dedicada como el Lenovo Yoga 710-14IKB, que pesa 1,6 kilos.

El elevado peso tiene su consecuencia positiva en la solidez del portátil, que es bastante buena no solo en la cubierta, sobre la cual es necesario presionar con fuerza para que se hunda ligeramente, sino también en la cubierta, que apenas cede ante la presión localizada, y protege adecuadamente la pantalla evitando que aparezcan artefactos visuales en la imagen.



Mención aparte merece la buena estabilidad de su teclado "en isla", que en ningún momento se hunde durante el tecleado, contando además con teclas de tamaño adecuado y un buen tacto, si bien el corto recorrido al pulsar requerirá cierto periodo de adaptación.

Retroiluminado en color blanco, el teclado cuenta, en el lateral derecho, con una columna adicional en la que encontramos teclas dedicadas para "Inicio", "Fin", "Av. Pag.", "Re. Pag", "Insert" y "Supr.", siendo destacable también que las teclas de dirección "arriba" y "abajo"comparten el espacio de una sola tecla, como es habitual en muchos portátiles de HP.

Su Clickpad, del color del área de trabajo, presenta una superficie suave que facilita el deslizamiento de los dedos y, aunque resulta algo estrecho para mi gusto, ofrece una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles, mientras que los botones ocultos bajo las esquinas inferiores muestran una alta sensibilidad que, sin embargo, no parece derivar en pulsaciones accidentales.

Basada en un potente microprocesador de bajo consumo Intel Core i7-7500U a 2,7 Ghz., esta versión nos permitirá realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a niveles moderadamente exigentes.

Otras versiones de este modelo (como el HP Pavilion 14-BF004NS, por ejemplo) estarían animadas por el microprocesador Intel Core i5-7200U a 2,5 Ghz., también de bajo consumo, que permitiría también realizar tareas avanzadas, pero únicamente a un nivel doméstico o aficionado.

Ambos microprocesadores son compatibles con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, las instrucciones AES-NI y AVX2, y una segunda versión de TurboBoost que, independientemente de los núcleos activos, permitiría al Core i5-7200U alcanzar los 3,1 Ghz. de velocidad, por los 3,5 Ghz. que alcanzaría el Core i7-7500U.

Dispone de 12 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz., un disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm., no contando con unidad óptica interna.

Como podemos observar en la fotografía del interior del portátil, este modelo cuenta con dos zócalos DIMM para memoria DDR4, ya ocupados en la versión de la entrada por dos módulos de 4 y 8 Gb. respectivamente, siendo posible ampliar esta hasta 16 Gb. sustituyendo el de menor capacidad por un nuevo módulo de 8 Gb. (el específico de Kingston para este modelo nos costaría 110 €), una operación que nos permitirá disfrutar de las ventajas de la tecnología Dual Channel, que requiere de dos módulos para funcionar.

Me consta además que, aparte del zócalo para disco duro, existe un conector M.2 que permitiría colocar una unidad SSD con tecnología NVME (PCIe 3.0 X4), pues existen versiones internacionales de este mismo modelo que las montarían (ninguna de las españolas lo hace), pero desconozco si sería posible montar disco duro y unidad SSD al mismo tiempo.
Fuente: Tweakers.nl
La principal característica diferenciadora de este modelo es, sin duda, la presencia de una gráfica dedicada nVidia Geforce 940MX (2 Gb. de memoria DDR3) que, si bien resulta especialmente en comparación con la Geforce GTX 1050, por ejemplo, es sensiblemente superior a la Intel HD Graphics 620 integrada, que es la única con la que cuentan la gran mayoría de los ultraportátiles, y permite una buena experiencia de juego (detalles medios en resolución HD) con títulos actuales poco exigentes como Resident Evil 7, Dirt 4 o F1 2017 (todos ellos de 2017), mientras que otros títulos más exigentes como, por ejemplo, Mass Effect: Andromeda (también de 2017), será necesario reducir el nivel de detalles para conseguir una fluidez adecuada.

Por su parte, la Intel HD Graphics 620 integrada en los microprocesadores Core i5 e i7 de séptima generación, que es la gráfica con la que cuentan aquellas versiones de este modelo que no disponen de la Geforce 940MX, ofrece su mejor versión a la hora de reproducir contenido multimedia, siendo capaz de decodificar vídeo 4K en H.265, permitiendo además una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos actuales poco exigentes como los citados Resident Evil 7 o Dirt 4 (ambos de 2017).

Su pantalla, un panel LCD de 14" Full-HD (1920x1080) con retroiluminación LED y acabado brillante, ofrece un mediocre nivel de brillo, y un alto nivel de contraste, mientras que su fidelidad de color no parece ser demasiado buena, con colores algo pálidos, mientras que los ángulos de visión son, gracias a la tecnología IPS, bastante amplios, aunque se nota un oscurecimiento de la pantalla en ángulos superiores a los 50º de la posición original.

Cuenta con unas excelentes capacidades de conexión a redes, siendo destacable el soporte con redes Gigabit Ethernet sin necesidad de usar un adaptador, así como su compatibilidad con Wifi-AC y Bluetooth, y el buen rango de conectividad inalámbrica, que mantiene una transmisión estable a 10 metros del router con dos paredes de por medio.

Otras características incluyen dos puertos USB 3.1 (Gen1) de tipo A, un puerto USB 3.1 (Gen1) de tipo C, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Me ha gustado la disposición de los puertos en este modelo, pues se encuentran situados en la parte trasera de los laterales, si bien habría estado bien que, en lugar de concentrar ambos puertos USB de tipo A en el lado izquierdo, hubiese alguno también en el derecho.

Es conveniente comentar que, por ser de primera generación (Gen1), ninguno de los puertos USB 3.1 permite, además de la transferencia de datos, transmitir audio y vídeo a una pantalla externa, algo que solo sería posible a través de la salida HDMI.

Situados sobre el teclado, la pareja de altavoces estéreo proporcionan una adecuada calidad de sonido, que se ve limitada considerablemente por la ausencia casi total de graves motivada por la falta de subwoofer,  siendo recomendable el uso de auriculares o altavoces externos siempre que sea posible.

Su sistema de refrigeración, que evacua el exceso de calor a través de una rejilla existente entre la pantalla y el área de trabajo, resulta casi completamente silencioso con un uso ligero, durante el cual el ruido generado es casi inaudible, elevándose considerablemente bajo carga (jugando), aunque sin llegar a resultar molesto en ningún momento, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores pueden alcanzar límites elevados en determinadas zonas de la cubierta y la base, si bien la adecuada temperatura del reposamuñecas garantiza una posición de trabajo confortable en todo momento.

Integrada en el interior del portátil su batería de 4 celdas y 41 Wh. permite a este modelo alcanzar una autonomía superior a las 5 horas de uso ligero (navegación con wifi).

Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia, así como con la habitual colección de software inútil con la que HP nos obsequia al comprar el portátil, y que no solo no sirve para nada, sino que además ralentiza el sistema de manera notable, siendo necesario desinstalarlo casi todo para sacarle el máximo partido a nuestro ordenador.

25 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola. He leído en foros que el modelo de la entrada se calienta bastante. Cuál recomiendas entre ese, Asus UX410UA y Acer Swift 3. Uso principal ver películas. Gracias de antemano por tu respuesta.

Anónimo dijo...

Buenas Kullman,

llevo mucho tiempo detrás de un portátil pero no encuentro lo que quiero porque solo lo tienen portátiles especiales para Gaming (mínimo de 16GB RAM) y la verdad que yo no soy nada de jugar... el caso es que he descubierto los NUC, y creo que podría ser una buena solución porque en mi empresa siempre hay monitores, teclados y ratones libres para usar, pero me queda la duda de si es una buena compra para usar como ordenador de sobremesa, en el sentido de si será suficiente para manejar dos o tres máquinas virtuales (ligeras) a la vez, algo de retoque fotográfico y ejecución de aplicaciones java / c# sencillas.

¿Crees que puede ser una buena opción para tener gran movilidad y suficiente potencia?

Un saludo y gracias por tu ayuda.

Anónimo dijo...

Hola Kullman,

tienes mi admiración por tu trabajo de minería, en la búsqueda de ordenadores, no se donde leí que el contenido original de internet es de un 15-20%, ya que el resto se dedica a "copiar y pegar".

Se nota que disfrutas de lo que haces.

Un saludo y gracias!
JC

Admin dijo...

Qué opinas del nuevo Xiaomi notebook pro?
Tiene muy buena pinta sobre el papel..

Kullman dijo...

Buenas.

Entiendo que buscas un modelo de 14" pero, ¿no te has planteado uno de 13,3" como el Medion Akoya S3409 con Core i5-7200U, 8 Gb. DDR3, SSD de 256 Gb., y pantalla IPS Full-HD por poco más de 700 €?

Para el uso previsto (multimedia), no creo necesario tirar hacia un modelo con microprocesador Core i7, ni mucho menos que necesites una grafica dedicada como la del HP, que solo hara que se caliente mas (en este caso).

---

Buenas.

Sinceramente, no creo que un NUC sea lo más adecuado en este caso, en el que vas a exigir algo de jugo a los microprocesadores Core i5 o i7 de bajo consumo que llevan este tipo de equipos.

Ten en cuenta que su sistema de refrigeración, aunque bastante eficiente para el tamaño del disipador y el ventilador (muy pequeños), resulta insuficiente para periodos de carga prolongados y, aunque esto no provocaria que el microprocesador se sobrecalentase, reduciria considerablemente la velocidad de trabajo del microprocesador para garantizar un funcionamiento estable.

El Asus R510VX-DM169D puede ser una buena opción en tu caso, pues cuenta con un microprocesador relativamente potente (mas que cualquier microprocesador Core i7 de bajo consumo, una refrigeración muy eficiente, y una tapa de mantenimiento que te permitirá ampliar el portatil hasta 16 Gb. fácilmente.

Este modelo en concreto lleva, si no tengo mal entendido, 8 Gb. de RAM soldados en la placa, y un único zócalo DIMM disponible, de manera que la única opción para conservar el Dual Channel seria añadir un nuevo modulo de 8 Gb., alcanzando los 16 Gb. objetivo... Renunciando al Dual Channel podrias llegar hasta 24 Gb.

Debes tener en cuenta, en cualquier caso, que es un modelo basico y, por ello, la pantalla tiene una escasa calidad, el teclado no es retroiluminado, y la carcasa no es de aluminio, pero a cambio resulta bastante economico.

No lleva tampoco licencia de Windows, pero imagino que en en ese sentido no tendras demasiado problema.

---

Gracias a ti por los animos, JC.

---

Buenas Admin.

Segun tengo entendido, tiene buena pinta tambien cuando lo tienes en las manos, aunque su fiabilidad a medio-largo plazo es una incognita, pues es una empresa que hace productos de "usar y tirar", como quien dice.

Lo peor de Xiaomi es que, al no tener presencia en España, no se proporciona tampoco garantia oficial en nuestro pais, debiendo enviarlo al pais donde se adquirio (normalmente China), con los consiguientes gastos de portes de ida y vuelta que debe pagar el usuario.

Diego dijo...

Hola Kullman;

Estoy pensando en sustituir mi actual Dell Inspiron 7359, que no me ha satisfecho tanto como pensaba.

Me gustaría subir a las 14 pulgadas si es posible. Existe algo interesante en el mercado.

Irene dijo...

Hola Kullman.

Te escribo aquí para hacerte una consulta que no tiene nada que ver con esta entrada pero no he encontrado ninguna otra dirección o forma de contactar contigo en privado. Me gustaría comprarme un ordenador nuevo potente que me sirva para editar vídeo, sobre todo, a nivel profesional, y estoy dudando entre Mac o un PC gaming o de otra marca con sistema operativo windows. He estado mirando imacs, porque lo encuentro más cómodo para trabajar con pantalla grande, y en la tienda Apple me han recomendado el imac 27" con procesador i5, y con la Radeon 575 y 8 GB de RAM. Por otro lado, he estado mirando un PC de Gaming con tarjeta gráfica GTX1080, Procesador i7 de séptima y 16 GB de RAM. Me pregunto cuál me serviría mejor para trabajar en lo que quiero, sin que se me tueste, y que los efectos y la renderización vayan fluidos. Todo el mundo dice que para edición y diseño gráfico van mejor los Mac, pero también me tira para atrás que nunca los he utilizado, y que los programas son menos compatibles. Cada vendedor afirma que su marca es la mejor, pero me gustaría saber tu opinión y cuál consideras que es mejor en función calidad-precio para lo que quiero. Muchas gracias!!

Anónimo dijo...

Hola Kullman

Estoy en busca de comprarme un ultrabook o notebook ligero para utilizarlo con motivo de estudio (office y trabajos) y cuestiones basicas (peliculas, videos, musica) la idea seria hace una inversion que pueda durarme años, sobretodo me interesa la cuestion de rendimiento y que sea de calidad (buscaba que el chasis fuese de aluminio) y cuestiones que no se sobrecaliente y no haga ruido. algunas de las opciones que valoraba eran estas:

HP ENVY 15-AS004LA / INTEL® CORE™ I7 / 16GB RAM / 1TB + 128GB SSD / 15.6"
LENOVO YOGA 710 / INTEL® CORE™ I7 7500U/ 8GB RAM / 256GB SSD / 14" / TOUCH FULL HD / GEFORCE 940MX
HP 13-ad004la Intel Core i7 RAM 8GB-360GB SSD 13,3"

Gracias y espero tu respuesta

Anónimo dijo...

Hoal Kullman, quiero ver una foto frontal de los teclados en los articulos para no tener que ir a paginas externas. (donde tampoco las suele haber nunca)

Que no se pierda la tradición =)

Kullman dijo...

Buenas Diego.

¿Cuanto te quieres gastar?

---

Buenas Irene.

Considero que los Mac tienen la fama de ser mejores en trabajo profesional, pero hace ya tiempo que no son fieles a ella.

En este caso, creo que te compensa huir de las preconfiguraciones, y tirar hacia un modelo montado especificamente para ti, con una gráfica nVidia Quadro P2000 o P4000, que te daran un mejor resultado para el uso previsto que ningun modelo basado en una grafica para juegos.

Yo recomendaria que hablases con la gente de Changlonet, que me consta son bastante buenos en su trabajo, y que sabran asesorarte de cual es la mejor opcion dentro de tu presupuesto.

---

Buenas.

Yo descartaría, en primer lugar, el HP 15-AS004LA por montar un microprocesador de sexta generación, que seria equivalente al Core i5-7200U de septima generacion.

Entre los dos restantes, yo me quedaria con el Lenovo por ser un modelo mas veterano, que esta más que probado, y que ha respondido siempre bastante bien, por norma general.

---

Buenas.

Si la hay, suelo ponerla... pero no siempre la hay.

Anónimo dijo...

Gracias por tu respuesta kullman, te hago otra consulta la hp envy que te escribi (i7 RAM 8GB-360GB SSD 13,3") tienes alguna opinion sobre ella? es un equipo recientemente nuevo y por eso no me lo recomiendas, pregunto porque en tu respuesta el motivo de elegir la lenovo es que este era un equipo mas veterano.

Kullman dijo...

Porque su fiabilidad está más que probada, mientras que la del HP Envy 13 de serie AD, por ser mas reciente, no lo esta.

A ese modelo (el Envy) acabo de dedicarle una entrada hace un par dias, de manera que te puedes hacer una idea si es lo que te interesa o no.

Anónimo dijo...

Hola Kullman

Siento responder tarde, 1000 1100.

Muchas gracias

exe dijo...

Hola Kullman, gracia por todo el trabajo!
Te cuento, he estado buscando en Dell y marcas como asus y acer y he visto que están haciendo ordenadores con 8th generación de bajo consumo, gráficas con 150mx o 1050 y ssd. Por el precio que están los 7200u y las 940 me espero a que empiecen a vender estos nuevos modelos.

La idea es que sean de bajo consumo y poca emisión de calor y ruido. Mejor si son los nuevos 8th por rendimiento y las nuevas 150mx/1050 por los 14nm. Que tenga un ssd m.2, así yo le agregaría un híbrido 2.5. de pantalla 14 (chasis 13 inclusive) o 15 pulgada,8gb de memoria, 11.ac de por lo menos 500mbps y de formato slim, sería lo que busco.
Si ya tiene una buena pantalla, teclado iluminado, seria perfecto.

¿Qué opinas? vale la espera o no son cosas a tener en cuenta?

Kullman dijo...

Al del 1000 o 1100, ¿de que hablabamos?

Me he perdido, jeje.

---

Buenas exe.

Depende del precio al que salgan esos modelos que me comentas.

No se porque me da que, durante bastante tiempo, seran bastante mas caros que las versiones basadas en micros de septima generacion.

En otro orden de cosas, no entiendo tu pregunta, la verdad, ¿puedes replantearla?

Arkaitz Aristi dijo...

Buenos dias Kullman,
He estado leyendo varios posts tuyos sobre portatiles y aun tengo dudas de que portatil comprarme. Parte del problema es que no entiendo mucho de ordenadores aunque trabajo con uno cada dia.
Te agradeceria que recomendaras algun portatil, de entorno 400-600€ como mucho. Me gustaria que fuera de 14” y el uso que le dare sera domestico y mi novia, herramientas ofimaticas para su trabajo, ya que es profesora. Me gustaria que tuviera buena conectividad y que fuera ligero en rendimiento. Yo algunas veces trastearia con algun programa de diseño 3D, Inventor...Catia...
Sabiendo todo esto, me encantaria que me recomendaras algun portatil por favor.
Muchas gracias por todo y sigue igual informando!!

Kullman dijo...

Buenas Arkaitz.

La verdad es que en 14" no hay demasiada oferta en torno a ese rango de precios, ¿no sirve un modelo de 13"?

En 14" lo único que se me ocurre es el HP Pavilion 14 BA-029NS con Core i3-7100U, que costaría poco menos de 600 € y tiene la ventaja de contar con una pantalla IPS Full-HD, o el Lenovo Yoga 510-14IBR, también con COre i3-7100U, pero con la peculiaridad de contar con una unidad SSD de 256 Gb.

La pregunta, en este caso, es ¿que preferís, una buena pantalla o un funcionamiento más fluido?

Así, de primeras, yo prefiero una buena pantalla, porque la SSD se le puede colocar más tarde, pero una nueva pantalla es mucho más complicado.

Ambos ofrecerian una autonomia similar (6 horas), harian mas o menos el mismo ruido bajo carga, etc.

Quizas el HP seria ligeramente mas robusto, pero tampoco te vayas a pensar que es la gran cosa.

Arkaitz Aristi dijo...

Buenos dias Kullman! Antes de nada gracias por tu pronta respuesta.
Pienso como tu que es mejor una pantalla, aunque a malas, podria conectar a una pantalla grande.
Se puede poner una ssd a casi todos los portatiles? O a los que me haces referencia?
Sino, puedes decirme que podria haber interesante en 13” y en 15” que ko se exceda en peso?
Muchas gracias de nuevo
Un saludo

Kullman dijo...

Buenas Arkaitz.

Me gustaría poder decirte que, como pasaba hace unos meses, hay modelos de 13,3" con Core i5 por debajo de 600 €, pero no es así.

El único que merece la pena, en mi opinión, es el Lenovo E31-80 con Core i3-6006U, y solo porque su precio es 100 € inferior que el de los comentados.

Si tiene disco duro, puedes sustituirlo por una unidad SSD, pero dependiendo del modelo puede ser una tarea bastante complicada.

Existen determinados modelos como, por ejemplo, el HP que te comento, que contarían con un zócalo M.2 para colocar unidad SSD y disco duro al mismo tiempo, lo cual es muy de agradecer, la verdad.

Arkaitz Aristi dijo...

Muchas gracias Kullman!!
Por ultimo, que podria haber en 15”? Y que no pese mucho?
Gracias!!
Un saludo

Kullman dijo...

Buenas Arkaitz.

Me gusta, por ejemplo, el HP 15-BS042NS con Core i5-7200U y 8 Gb. de RAM por 559 €, o este Acer Aspire A515-51G que, además de una configuración similar, contaría con una gráfica Geforce 940MX por 600 € justos.

Si puedes hacer un pequeño esfuerzo y llegar a los 620 € que cuesta el Medion S6421, contaría con 8 Gb. de RAM, una SSD de 256 Gb. (mejor fluidez) y una pantalla Full-HD, si bien su microprocesador Core i5-6200U sería un 10% inferior en rendimiento.

Es posible encontrar modelos con Core i7-7500U por un poquito más pero, dado el uso previsto, y asumiendo que tienes un segundo ordenador para trabajar en serio con esas aplicaciones gráficas que comentas, creo que un Core i5-7200U seria suficiente.

Arkaitz Aristi dijo...

Hola Kullman, estoy a la espera que llegue el blackfriday o el cibermonday a ver si aparece algo interesante y que merezca la pena. No se si podrias ayudarme. Prioridad, 14 o 13,3”. Mutimedia, ver pelis conectado a una tv 4K, trabajos ofimaticos, y si me responde, hacer trabajos con programas 3D, pero no es prioritario.
Espero que puedas ayudarme, y muchas gracias antes de nada.

Kullman dijo...

Buenas Arkaitz.

Estate atento a las actualizaciones de las entradas del blog y, si aparece alguna oferta interesante sobre algún modelo de 14", tendrás cumplida información sobre ella.

Mientras no aparezca, comprenderás que no puedo decirte nada.

lanzapiedras dijo...

Hola Kullman,

Estoy interesado en el Portátil HP Pavilion 14-bf104ns, me gustaría saber las opciones de ampliación que hay de cara al futuro (Slot SAT, M2, slots para RAM,...). Lo que mas me ha costado es confirmar que la memoria RAM no va soldada y que posee dos SLOTS. He encontrado esto que creo que se corresponde con su manual de mantenimiento:

http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c05527168

Si me lo pudieras confirmar.

Un saludo y muchas gracias por tu trabajo.

Kullman dijo...

Buenas lanzapiedras.

He encontrado esta foto que, en principio, es del HP Pavilion 14 de serie BF y que confirmaría mis sospechas.