martes, 22 de agosto de 2017

Portátil para juegos: HP Omen 15-CE008NS

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i7-7700HQ (2,8 Ghz. / TDP. 45 W. / 6 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (Ampliable a 32 Gb.)
Almacenamiento: Unidad SSD de 128 Gb. M.2 + Disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: nVidia Geforce GTX 1050 (4 Gb. GDDR5).
Pantalla: 15,6" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.
Dimensiones: 388x275x25 mm.
Peso: 2,62 Kg.
Otros: 3 puertos USB 3.0 de tipo A, 1 puerto USB 3.1 de tipo C (compatible con Thunderbolt 3), salida HDMI, salida miniDisplayPort, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado con bloque numérico independiente, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precio (Actualizado 27/10/2017):
- HP Store: 1.198,99 € (IVA incluido)

Más Información:
- Página Oficial
- Review en PcOnline.com.cn (en chino)
- Review en Laptopmedia (en inglés)

Cuando un determinado modelo de portátil tiene una buena acogida por los usuarios, es habitual que el fabricante mantenga inalterado el diseño del portátil durante un periodo relativamente largo de tiempo, actualizado su configuración de hardware con componentes más recientes a medida que vayan saliendo.

Esto es lo que paso, por ejemplo, con una segunda generación del HP Omen 15 que, seis meses después de su salida al mercado, sustituyó los microprocesadores Core i5 e i7 de sexta generación por otros con arquitectura Kaby Lake (séptima generación), mientras que su gráfica Geforce GTX 960M fue reemplazada por la popular Geforce GTX 1050, manteniendo la buena relación características/precio de la primera generación, que fue una de las razones de su buena acogida.

Bastante más extraño resulta que, después de realizar dicha actualización, un fabricante ofrezca un nuevo modelo cuya principal diferencia con respecto al anterior es el diseño, y que no aporta apenas ventajas a nivel hardware, que es lo que ha sucedido con la nueva serie CE del Omen 15, basado también en microprocesadores Kaby Lake y gráficas Geforce de serie 10, pero con un nuevo diseño exterior que recuerda al de portátiles para juegos Lenovo en detalles como la bisagra central, o las toberas de ventilación existentes en la parte trasera.

Aunque, al igual que la mayoría de portátiles para juegos, el nuevo Omen 15 combina superficies de color negro con detalles de color rojo, lo hace de manera que su estética resulta diferente al de modelos de otras marcas, siendo especialmente destacable el diseño de la cubierta, dividida en cuatro zonas triangulares con distintas texturas, con un patrón rugoso de lineas en los laterales, y un atractivo acabado cepillado en la parte superior e inferior que imita al aluminio cepillado, y que se extiende a la bisagra, donde encontramos la palabra Omen.

El llamativo diseño de la cubierta se completa con 4 lineas rojas que separan, en cierta modo, los 4 triángulos, y que recuerda vagamente a un "punto de mira", mientras que en la parte superior de la cubierta, centrada en esta, encontramos el logotipo de la serie Omen, también en color rojo.

La base continúa, en cierta medida, el diseño de la cubierta con seis zonas diferenciadas por su textura, con un peculiar diseño geométrico, entre las cuales encontramos 3 zonas rugosas con un patrón triangular que, además de resultar atractivo visualmente, facilita el agarre del portátil, contando dos de ellas con rejillas de refrigeración, mientras que el resto de superficies, una de las cuales cuenta con el logotipo de la serie Omen, serían lisas.

Mención aparte merece el peculiar diseño de los pies de soporte que, situados en las esquinas de la base, acentúan el diseño geométrico de la misma.

En comparación, el diseño del área de trabajo, que es la única zona que es de aluminio, resulta bastante discreta, con un elegante acabado cepillado que se ensucia con cierta facilidad, siendo la llamativa retroiluminación del teclado, en color rojo, el único detalle que evidencia que estamos ante un modelo para juegos.

Aunque no es un portátil que resulte especialmente voluminoso si lo comparamos con otros modelos para juegos, con un grosor de 25 mm. que es inferior, por ejemplo, al del Asus ROG Strix GL553VD (30 mm. de espesor), el nuevo Omen 15 resulta bastante más pesado que su predecesor, al que supera en más de 400 gramos.

El mayor peso parece tener un efecto positivo en la solidez de la carcasa, que es algo mejor que en su predecesor, siendo necesario presionar con bastante fuerza para que la superficie de aluminio que cubre el área de trabajo ceda ligeramente, mientras que la cubierta, aunque ligeramente más flexible, protege adecuadamente la parte trasera de la pantalla, evitando posibles artefactos visuales.



La firme bisagra, por su parte, permite un ángulo de apertura muy amplio y la apertura con una sola mano, y mantiene la pantalla en la posición seleccionada durante el uso normal del portátil.

Donde no se aprecian apenas cambios es en la configuración de hardware, que continúa estando basada en microprocesadores Kaby Lake de cuatro núcleos (séptima generación) que, en el caso de los modelos más básicos de esta serie (HP OMEN 15-ce019ns), sería un Intel Core i5-7300HQ a 2,5 Ghz.cuya elevada potencia nos permitirá realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a los niveles exigentes.

Si precisamos una mayor potencia, podemos decantarnos por alguna de las versiones que, como la de la entrada, estén basadas en el Intel Core i7-7700HQ a 2,8 Ghz. el cual, dotado también con cuatro núcleos, sería un 25% superior al mencionado Core i5-7300HQ, y ofrecería un comportamiento mejorado con funciones avanzadas, que serían realizables a los niveles más exigentes.

Es conveniente comentar que, a diferencia del Core i5-7300HQ, el Core i7-7700HQ es compatible con la tecnología Hyperthreading y, por ello, es capaz de emular dos hilos de proceso por cada uno de los núcleos con los que cuenta.

Ambos microprocesadores son compatibles con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, así como con las instrucciones AES-NI y AVX2, o la segunda versión de la tecnología TurboBoost, que en el caso del Core i5-7300HQ le permite aumentar su velocidad hasta 3,5 Ghz. cuando solo uno de los núcleos está en uso, 3,3 Ghz. cuando dos lo están, o 3,1 Ghz. cuando todos los núcleos están activos, mientras que el Core i7-7700HQ alcanzaría 3,8, 3,6 y 3,4 Ghz. en los mismos escenarios.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (un solo módulo), una unidad SSD de 128 Gb. con interfaz M.2 que sería compatible con NVME, una tecnología que permite velocidades de transferencia muy superiores a las obtenidas con unidades SSD estándar, y un disco duro mecánico de 1 Tb. a 7.200 rpm., no contando con unidad óptica interna.



Al no contar con tapa de mantenimiento, será necesario retirar completamente la base para poder acceder a los componentes internos del portátil, entre ellos los dos zócalos DIMM con los que cuenta este modelo, que nos permitirán ampliar el portátil hasta 16 Gb., añadiendo un nuevo módulo de 8 Gb. (valorado en 85 €), o hasta el máximo de 32 Gb., retirando el módulo de 8 Gb. "de serie", y sustituyéndolo por dos nuevos módulos de 16 Gb..

Ambas operaciones nos permitirían disfrutar de las ventajas de la tecnología Dual Channel que, en sistemas con dos módulos de similares características, permite al sistema acceder a ambos módulos de memoria al mismo tiempo, con la consiguiente mejora en la velocidad de transferencia de esta en determinados escenarios.

Del mismo modo, podríamos reemplazar la unidad SSD por una de mayor capacidad (una de 240 Gb. nos costaría 120 €, por los 215 € que nos costaría una de 512 Gb.).

Con 4 Gb. de memoria GDDR5 (existen versiones que contarían con solo 2 Gb. de memoria gráfica), la nVidia Geforce GTX 1050 permite, además de muy buenas capacidades de reproducción multimedia, una experiencia de juego excelente (detalles en resolución Full-HD) con la gran mayoría de títulos actuales, tales como Resident Evil 7 o Mass Effect: Andromeda (ambos de 2017), si bien con determinados juegos muy exigentes como, por ejemplo, Warhammer 40.000: Dawn of War III (también de 2017), será necesario reducir el nivel de detalles y/o la resolución para obtener una fluidez adecuada.

Aunque en el pasado, cuando contaban con solo dos núcleos, un microprocesador Core i5 hubiera sido insuficiente para sacarle todo el jugo a una gráfica tan potente como la GTX 1050, actualmente apenas hay diferencia en los framerates que podemos obtener con uno u otro microprocesador en la mayoría de los juegos.

Existen versiones de este modelo (HP Omen 15-CE002NS) que, equipadas con la nVidia Geforce GTX 1060 (con 6 Gb. de memoria GDDR5), nos permitirían evitar estas limitaciones, y jugar al máximo de detalles y en resolución Full-HD con todos los títulos disponibles actualmente, alguno de los cuales resultarían jugables incluso en resolución 4K, si bien el precio sería bastante más elevado.

Además de la gráfica Geforce GTX 1060, las versiones más avanzadas contarían también con una panel LCD de 15,6" con resolución Full-HD y retroiluminación LED que ofrecería un refresco de 120 Hz., una característica que, junto a un tiempo de respuesta reducido, permitiría una reproducción más fluida, lo que se traduce en un mejor comportamiento en juegos en los que prima la velocidad de reacción.

El problema es que los tiempos de respuesta en esta pantalla, al ser IPS y no TN, no son especialmente buenos, por lo que casi cualquier ventaja que pudiera ofrecer el contar con un refresco de 120 Hz. se pierde en favor de conseguir unos ángulos de visión muy amplios, que es la ventaja fundamental de las pantallas IPS.

Contaría, eso si, con un gran nivel de brillo que. unido a su superficie mate, permitiría utilizar el portátil en exteriores, un muy buen contraste, y una alta fidelidad de color que rozaría el 100% de cobertura sRGB.

Respecto a la pantalla de 15,6" equipada por el resto de versiones, entre las que se incluye la comentado en esta entrada, he tenido oportunidad de compararla frente a frente con la de su predecesor, y si no son exactamente la misma, son desde luego muy parecidas, contando ambas con resolución Full-HD (1920x1080), retroiluminación LED y un acabado mate que nos permitiría usarlas en exteriores, si bien el nivel de brillo, que no es muy alto en ninguno de los dos casos, limitaría esta posibilidad a zonas de sombra y días nublados.

A simple vista no se aprecian diferencias en el contraste, que me parece bastante bueno, ni en los ángulos de visión, que gracias a la tecnología IPS son bastante amplios en ambos casos.

Me ha parecido, de todas maneras, que los colores eran algo más vivos en la pantalla de este nuevo modelo, aunque esta circunstancia puede deberse exclusivamente a una mejor calibración de fabrica, y no a que la pantalla sea mejor que la anterior.

Contaría con unas muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, Wifi-AC, Bluetooth en su versión 4.0, y también con Miracast, ofreciendo además un buen alcance de conexión.

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en la nutrida selección de puertos con los que cuentan sus laterales, que incluye 3 puertos USB 3.0 de tipo A, 1 puerto USB 3.1 de tipo C que sería compatible con Thunderbolt 3, salida HDMI, salida miniDisplayPort, un lector de tarjetas SD/MMC, y conectores jack independientes para auriculares y micrófono.

Excepto por el lector de tarjetas, situado en la parte delantera del lateral derecho, todos los puertos de este modelo se encuentran en la parte trasera de los laterales, en una disposición que, en mi opinión, resulta bastante acertada.

Otra de las mejoras con respecto a su predecesor reside en su teclado "en isla", cuyas teclas son ligeramente más grandes, y ofrecen un mejor tacto que, junto al adecuado recorrido al pulsar, proporcionan una experiencia de escritura bastante buena.

Me parece especialmente destacable que el grupo de teclas "WASD" son de color rojo y tienen retroiluminación en color blanco, lo que permite diferenciarlas claramente del resto de teclas, que son de color negro con retroiluminación en color rojo, así como que las teclas de dirección, de tamaño completo, están ligeramente segregadas del resto del teclado, lo que evita pulsaciones accidentales durante el juego.



Otra de las ventajas de este nuevo modelo reside en su touchpad, que ahora tiene dos botones físicos independientes, y que ofrece una mejor respuesta y precisión que el Clickpad equipado por su predecesor, siendo compatible con gestos multi-táctiles.

Teniendo en cuenta que no dispone de subwoofer, considero que el sistema de sonido Bang Olufsen del nuevo Omen 15, formado únicamente por dos altavoces estéreo, ofrece una calidad bastante buena, con unos graves aceptables y un nivel de volumen bastante alto.

Su sistema de refrigeración estaría formado por dos ventiladores que permanecen activos en todo momento, que girarían a baja velocidad durante un uso ligero, y que resultarían claramente audibles en lugares silenciosos como bibliotecas o salas de estudio, elevando su velocidad y nivel de ruido bajo carga (jugando), aunque sin llegar a límites molestos, que si podrían producirse en situaciones de carga extrema.

Respecto a las temperaturas bajo carga en las superficies exteriores del portátil, las versiones equipadas con la Geforce GTX 1050 no se calentarían excesivamente durante el uso normal del portátil (jugando), mientras que en las que montan la Geforce GTX 1060 se podrían alcanzar temperaturas elevadas en la base, no así en el área de trabajo, cuyas temperaturas permanecerían dentro de límites razonables en todo momento.

Pese a contar con una batería de mayor capacidad (70 Wh. en lugar de 60), el nuevo Omen 15 no logra mejorar la autonomía de su predecesor, superando apenas las 4 horas de uso ligero (navegación con wifi).

Esta versión en concreto se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

26 comentarios:

Javier dijo...

Hola, estoy mirando la opcion de comprar este portatil aprovechando la oferta que tiene actualmente HP y queria preguntarte alguna duda que tengo despues de haber investigado sobre el.

Por un lado, la version que has probado tenia la pantalla de 60 hz o de 120 hz? es que he visto comparativas donde el maximo nivel de brillo que alcanza la de 60 sale muy mal parado respecto a la competencia y es algo que me preocupa bastante.

Otra cosa que me crea dudas es el tema temperaturas, he visto analisis donde hasta en idle es bastante caliente, no se si a ti te ha parecido algo preocupante de cara a la durabilidad del equipo.

Ademas de este equipo, he estado mirando el HP Pavilion Power 15-cb007ns (mas alla de no tener el SSD no se si tiene muchas mas desventajas sobre el Omen), el MSI GL62M (del cual he leido cosas sobre su ruido que me han preocupado, que no lo emite de forma constate y puede resultar por ello aun mas incomodo, y la pantalla me crea dudas) y tambien le tengo echado un ojo al ASUS GL553VD (del que me gusta que tenga lector optico, pero tengo dudas en el resto de facetas entre este y los HP).
Otro al que tengo echado el ojo es al Dell 7567 que con la oferta que tienen hasta el 23 se queda en 1149 con i7+16gb ram+1050TI+SSD que seria una configuracion ideal, aunque he visto que le dan bastante palos a su pantalla TN, ha debido salir un revision IPS pero nose cual tendra el modelo español y que en temas de wifi y asi es algo mas flojo. Y ademas seria dar un salto mas de dinero.

Tambien tenia mirado el Lenovo Y520 pero he leido en los foros de Lenovo a mucha gente reportando problemas con teclas que dejan de funcionar y aun despues de mandarlo a reparar vuelve a ocurrir el mismo problema, lo que no se es si es algo que afecte a todos los teclados o solo a los de ciertos paises, pero me hace echarme bastante para atras respecto a esta opcion.

La verdad es que ando con bastante dudas de para donde tirar, mi antiguo portatil esta agonizando y no va a durar mucho mas pero veo los precios quiza elevados en general, supongo que por culpa de la subida de precios de ram y ssd por la escasez.

A pesar de tener un sobremesa con i7+1060 si me gustaria un portatil de cara a durar años, de ahi que quiza tire mas a i7 que a i5, y que me pueda servir para echar algunas partidas cuando no este en casa y por eso habia pensado i7+1050/1050TI, ya que el salto de grafica hacia abajo de estas si que me parece demasiado bajar, y luego si ademas tiene SSD pues aun mejor, y parece que en algo de este estilo casi todo anda sobre los 1000 euros.

Alguna recomendacion sobre los que he comentado o algun otro que pueda encajar en lo que busco?

Perdon por este tochazo enorme y muchisimas gracias por tu tiempo, tanto por la web, que me parece una referencia en este area, como por el tiempo que dedicas a responder comentarios.

Un saludo


Kullman dijo...

BUenas Javier.

No es un modelo que haya podido probar en profundidad, sino que gracias a un cobnocido he podido verlo y tocarlo durante poco más de 20 minutos... lo suficiente para hacerme una idea general, ver la pantalla, y tal.

La pantalla era de 60 Hz. y el nivel de brillo es, como en la gran mayoría de portátiles, algo inferior a lo que me gustaría, pero tampoco considero que sea especialmente peor a lo habitual en otros modelos, la verdad.

Tengo mis dudas respecto a si la versión con GTX 1060, que es la que han analizado en casi todos los sitios, es compatible o no con nVidia Optimus, y si el motivo por el cual se calienta con un uso ligero es porque la gráfica está siempre activa.

Hasta la salida de este modelo, los Omen y los Pavilion eran, básicamente, iguales entre si, mientras que ahora, con la llegada de esta serie CE, hay bastante diferencia en varios aspectos, como son la solidez, el teclado, el touchpad, el puerto Thunderbolt 3, etc.

Comentarte, en cualquier caso, que la oferta de HP ya se terminó, aunque seguro que en no mucho tiempo aparecerá otra similar.

En torno a 1000 €, mi recomendación va hacia el Asus ROG Strix GL553VD-DM078T con Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050 (4 Gb.) y pantalla IPS Full-HD, que por menos de 1000 € contaría además con licencia de Windows.

Creo que es un modelo que les ha salido muy bien, especialmente si lo comparamos con el GL552VD, que era bastante endeble.

No se calienta excesivamente y, aunque bajo carga es relativamente ruidoso, durante un uso ligero apenas hace ruido.

Recuerda que si lo compras desde uno de los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.

Anónimo dijo...

Hola Kullman
he visto este portátil en oferta por 399 leuros:
http://www.elcorteingles.es/electronica/A23209358-portatil-lenovo-156-ideapad-320-15-intel-core-i3-7100u/?aff_id=2118094&dclid=CNmX9sbV7dUCFUvIUQod9uMJng

¿que opinion te merece?, ¿sabes de alguno similar o mejor por el mismo precio?
un saludo

Kullman dijo...

Me temo que, de momento, no tengo referencias acerca de ese modelo en concreto, por lo que poco te puedo decir.

Si me preguntases acerca del Ideapad 310, que es su predecesor, te diria que lo evitases, pero ignoro si esta nueva versión sigue por el mal camino, o han arreglado las carencias del primero.

pascualgj dijo...

Hola,he encontrado su blog por casualidad y me parece de gran ayuda para comprar un ordenador.En mi caso soy un profesional de la Arquitectura y la construcción y me gustaría saber su opinión sobre este ordenador de la marca DELL:
http://www.dell.com/es/p/xps-15-9560-laptop/pd?oc=cnx95603&model_id=xps-15-9560-laptop
A mi me gustan mas los de 17¨ pero este de 15 puede estar bien.En mi trabajo utilizo programas de calculo ,arquitectónico,3d y renderización etc.¿Podría este ordenador con todo esto y en caso negativo podría asesorarme algún otro que si lo hiciera?.Gracias anticipadas por su amable comentario.
Sinnada mas reciba un cordial saludo.Ciao

Kullman dijo...

Buenas pascualgj.

El Core i7-7700HQ del XPS 15 es capaz de cumplir la función que solicitas aunque, dependiendo de lo tus necesidades, existen modelos de 17,3" que también lo harían, como puede ser el MSI PE70 7RD-086ES, por ejemplo, que contaría también con un Core i7-7700HQ bien apoyado por 8 Gb. de RAM, con SSD de 256 Gb. (y disco duro), una grafica Geforce GTX 1050 y una pantalla Full-HD con una alta fidelidad de color.

Costaría alrededor de 1200 €.

pascualgj dijo...

Hola,muchas gracias por opinión la tendré muy en cuenta,aunque¿hay alguno que ademas de estas características tenga una tarjeta cuadro?.Gracias por todo,saludos.

Kullman dijo...

Si quieres una grafica Quadro, te va a tocar gastar mas de 2000 €.

pascualgj dijo...

Ya ,pero pensaba q igual sabias de alguno algo mas barato y si no es asi ¿podrias recomendarme slguno con esa configuracion?.Gracias.

Kullman dijo...

Buenas pacuallgj.

Lo más barato que puedes encontrar con gráfica Quadro es, actualmente, el el MSI WE62 con Core i7-7700HQ, 16 Gb. de RAM, SSD de 256 Gb., y grafica Quadro M1200M, que costaría 1900 €.

La M1200M estä basada en el chip GM107, que es el mismo utilizado por el GTX 960M, por lo que su "potencia bruta" es similar a la de esta última, que es una gráfica de la generación anterior, y sería inferior a la GTX 1050.

Por lo que cuesta este modelo puedes adquirir, por ejemplo, el MSI GT72VR con Core i7-7700HQ, 32 Gb. DDR4, SSD de 256 Gb. y una Geforce GTX 1070 que, aun no estando optimizado para trabajo grafica profesional, lo compensa sobradamente con potencia bruta, tal y como puedes ver en los resultados obtenidos por esta grafica en determinados benchmarks como Viewperf 12, que mide el rendimiento en determinadas aplicaciones como Maya o Catia, y en los que la GTX 1070 obtiene puntuaciones sensiblemente superiores a la Quadro M1200M.

pascualgj dijo...

Muchas gracias por tus amables sugerencias.Gracias seguire stento tu blog!!.Saludos.

Kullman dijo...

Escojas el que escojas, que te salga bueno.

Daniel dijo...

Comentas que no hay cambios en el hardware con respecto al modelo precedente. Es cierto, pero es que no han sacado aun la serie de procesadores que sustituira a Kaby Lake.
Algunos cambios menores si que hay:
- Los módulos de memoria son de 8gb en vez de dos de 4gb de la serie ax. La memoria máxima es de 32gb.
- Se añade un puerto usb 3.1 y
- la memoria de la gráfica sube de 2 a 4gb.
- Mejora la ventilacion.
- El aumento de peso si que me parece excesivo, máxime cuando no incluye lector óptico (asus rog aún los mantienen y pesan lo mismo). Espero que el aumento de peso redunde en mayor rigidez.
Pero es el equipo con ssd, buena gráfica y con el mejor procesador del momento que tiene el precio más bajo.

Kullman dijo...

Buenas Daniel.

Imagino que no has visto el Acer Aspire VX5-591G-73FR con Core i7-7700HQ, 8 Gb. DDR4, SSD de 128 Gb. y Geforce GTX 1050 por 915 €.

Eva dijo...

Buenas tardes,

Mil gracias por tus reviews, Kullman! Llevo tiempo siguiéndote (cada vez que pienso en renovar, como ahora). Un lujazo contar contigo!

Mi pregunta es sencilla: te pido una recomendación entre dos modelos que tienes comentados en el blog y que me he estudiado a fondo:

* HP Omen 15-CE008NS de esta entrada
* MSI PE60 7RD-282ES que tienes por ahí referenciado

Coinciden en varias cosas: i7-7700 HQ, 1Tb disco duro y tarjeta gráfica GTX 1050. Otros extras relevantes (para mí) que comparten son: RJ45 y salidas HDMI y miniDisplayPort para poder enchufarle dos monitores. Los dos llevan Windows, que no necesito, pero llegados a este punto ya me da igual (equipo para curro y ya llevo suficiente mareado al que pide presupuestos).

Diferencias:

* El HP lleva SSD de 128Gb, que se queda un pelín corto, aunque sería ampliable a posteriori. Tiene 8Gb de RAM (que también ampliaría en algún momento posterior, separado en el tiempo porque no hay más presupuesto). Como relevante frente al MSI tiene 4GB dedicados a la misma gráfica (en lugar de 2 del MSI), los USB 3.1 (uno de ellos de tipo C compatible con Thunderbolt) y la pantalla es IPS. Los 2 ventiladores en funcionamiento constante, lo cual lo haría más ruidoso frente al otro que en condiciones normales solo tienen uno en marcha.

* El MSI va con 16Gb de RAM y el SSD de 256Gb, lo cual me parece aceptable y no necesitaría ampliar. También está lo que comentas del sistema de refrigeración dual y que tiene unidad óptica. Las especificaciones actuales de este modelo están en https://www.msi.com/Laptop/PE60-7RD/Specification

Duración de la batería, sonido y calentamiento parecen tener comportamiento parecido en los 2 modelos. Y se diferencian en 200 gramos, lo cual no va a inclinar la balanza. He leído pestes del servicio técnico de MSI, que es lo que me está parando porque ya lo tenía casi decidido. Vengo de tener un lío con Lenovo, quienes han accedido a devolvernos la pasta, sin haber podido estrenar el Ideapad 700, al margen de la instalación de Windows y de unos cuantos programas (se ha pasado más tiempo en el servicio técnico que conmigo: primero por cambio de placa madre y de procesador, y luego con problemas con la tarjeta gráfica). Tras esto, que es la primera vez que me ocurre con un equipo, ya me da un poco de yuyu tener que lidiar en algún momento con un servicio técnico poco profesional.

La pregunta es la que te ponía arriba: entre uno y otro, ¿por cuál te inclinarías? (la diferencia de precio viene a ser de unos 150€, asumibles, en principio, pero no puedo subir más, que ya me estoy pasando de presupuesto).

¡Gracias por adelantado y un saludo!


Kullman dijo...

Buenas Eva.

¿Me podrías indicar cual va a ser el uso previsto del portátil? ¿Vas a jugar con el?

Eva dijo...

¡Hola!

Es cierto que se me pasó tu pregunta habitual :-)

La razón de esta configuración es porque voy a estar una temporada metida en desarrollo de videojuegos, aunque no a nivel hiper-exigente, pero sí necesito un equipo que tire razonablemente bien. De ahí los 4 núcleos del procesador, la RAM y la tarjeta gráfica. Tampoco quería irme al límite de la GTX 1050Ti porque chupa más recursos y no creo que vaya a necesitar tanto, ni quiero que se me caliente mucho.

En resumen: sobre todo programación pero en un entorno de desarrollo que chupa muchos recursos.

Y tampoco hay mucha pasta para comprar equipo. Me habían puesto un límite de 800 pero ya he conseguido que acepten el entorno de los 1100, razonando un poquito.

Jugar no creo que juegue gran cosa, salvo por pruebas, pero sí haré desarrollo y probaré lo que haga (y lo que hagan otros), pero no en plan títulos exigentes y actuales (a años luz seguramente).

Eso en cuanto a lo más exigente; el resto, pues lo habitual: montones de ventanas/pestañas del navegador y diversidad de aplicaciones de ofimática abiertas, más entornos de desarrollo habituales, que no requieren toda esta infraestructura, aunque la RAM nunca está de más.

Un saludo y muchas gracias por estar siempre al quite

Kullman dijo...

Buenas Eva.

Me temo que el MSI PE60 está finalmente descatalogado, y ya no va a haber más unidades a la venta.

Así las cosas, la opción del HP gana fuerza, especialmente por los 1000 € que cuesta durante la oferta de estos días en la HP Store.

Te recomendaría que mirases también el Asus ROG Strix GL553VD, pero ninguna de las versiones que encuentras dentro de tu presupuesto cuenta, al mismo tiempo, con SSD y 16 Gb. de RAM (como mucho 12 Gb., y renunciando a la pantalla IPS).

Eva dijo...

Buenas tardes,

Qué intriga porque me lo presupuestaron ayer mismo, con validez hasta finales de mes, y esta mañana he lanzado el encargo porque por aquí me presionaban para que tomara la decisión de cara a cerrar presupuestos...

Prometo contarte si llega o no.

Me dejo las otras alternativas en la recámara por si me confirman lo que me dices. Miré el Asus ROG pero me tiró para atrás el no poder conectarle dos monitores, lo cual sí es factible con los otros dos. Y también que sólo tuviera un ventilador. La verdad es que no existe el portátil perfecto XD Los Mac me encantan pero se disparan de precio.

¡Gracias y buen puente (si tienes la suerte de poderlo disfrutar)!

zammer dijo...

Hola Kullman necesito un portátil para edición de foto y video y este me atrae mucho, mis dudas son, merece la pena subir un escalón y comprar el ce016ns que trae 16gb de ram en 2x8 o con en single channel tendré suficiente?
Otra duda es si no irme a por un 17 pulgadas, pues básicamente lo usare en casa, las pantallas son de similar calidad a las de 15?
y por ultimo, merece la pena comprar ahora con el descuento de halloween o es mejor esperar al blackfriday? no me va de un mes

un saludo y gracias por el trabajo que te pegas

Kullman dijo...

Buenas Zammer.

No creo que el HP Omen 15 sea el modelo mas adecuado para edición de foto, la verdad, porque la pantalla no ofrece una alta fidelidad de color. ¿Has pensado en el MSI PE62 7RD-1814XES con Core i7-7700HQ, 16 Gb. DDR4, SSD de 256 Gb., Geforce GTX 1050 y pantalla Full-HD que costaría 1150 €?

Según MSI, su pantalla cubriría el 94% del espacio de color NTSC.

Eva dijo...

Hola Kullman,

Como lo prometido es deuda, te cuento: encargado el PE60, me ha llegado otro modelo. Los de informática han tomado la decisión por su cuenta y riesgo de encargarme el MSI GP62M 7RDX... Sin consultarme ni nada, diciendo que es mejor, aunque yo veo básicamente los mismos componentes, a excepción de que no tiene unidad óptica, aunque igual acabo descubriendo algo más...

Como llevo un largo historial de espera para tener un portátil decente, he optado por no investigar mucho y por quedármelo porque no puedo permitirme seguir esperando. Así que me hallo asumiendo estética gamer y configurándolo a marchas forzadas para tenerlo funcional para currar lo antes posible.

Si es mejor o peor, no lo sé, pero sí que no es lo que había pedido, aunque paso de seguir peleando y me doy con un canto en los dientes, ya que llevo esperando renovar desde marzo...

¡Gracias por todo!

Kullman dijo...

Es un modelo de gama inferior, pero muy parecido en caracteristicas, así que no deberias tener mayores problemas con el.

Lo único, que tendrás que recalibrar la pantalla si o si, porque me consta que la calibracion de fabrica del GP62 es bastante ruin.

Eva dijo...

Sí, ya he notado que algunas cosas se ven fatal (los típicos cuadros de sistema se ven sin ninguna nitidez, cosa que no me había pasado hasta ahora en ningún equipo). Por lo demás va razonablemente bien, a años luz del equipo hecho de restos con el que he estado trabajando hasta ahora.

¿Con qué puedo recalibrar la pantalla? No lo he hecho nunca y este modelo no viene con la app de True Color de otros.

¡Gracias!

Kullman dijo...

Buenas Eva.

Te haría falta un colorimetro, que es un aparato que se coloca sobre la pantalla y, mediante un software específico, la configura para que ofrezca la mejor calidad posible.

De todas maneras, eso que me cuentas de los cuadros de sistema se soluciona facilmente configurando la fuente Cleartype.

Eva dijo...

Super agradecida por la info.

Investigaré si tienen un colorímetro en mi curro y, mientras tanto, procuraré usarlo enchufado a un monitor, lo cual puedo hacer sin problemas en el curro pero tengo que agenciarme uno para casa.

Lo de los cuadros de sistema ha mejorado algo configurando la fuente Cleartype, aunque no acaba de ser óptimo, pero mucho mejor.

¡Mil gracias!