sábado, 26 de agosto de 2017

Portátil básico: HP 15-BS044NS [2CK91EA]

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i7-7500U (2,7 Ghz. / TDP. 15 W. / 4 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (Ampliable a 16 Gb.)
Almacenamiento: Disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-N y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: AMD Radeon 530 (4 Gb. DDR4).
Pantalla: 15,6" HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 380x254x24 mm.
Peso: 2,1 Kg.
Otros: 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam.

Precio (Actualizado 27/08/2017):
- Amazon: 639,99 € (IVA incluido)
HP Store: 775,59 € (IVA incluido)

Más Información:
- Página Oficial

Aunque no es algo habitual, en contadas ocasiones un lector tiene a bien contactarme a través del correo electrónico del blog (aquí debajo lo dejo), y contarme sus impresiones acerca de un nuevo portátil que, por no haber demasiada información disponible, no he tenido oportunidad de comentar en el blog.


Es el caso, por ejemplo, de Javier y su HP 15 de serie BS, adquirido hace un par de semanas a través de la entrada de "Ofertas de la semana", y sobre el que, armado con una paciencia digna del santo Job, ha respondido a todas las preguntas que le he hecho y, dentro de sus posibilidades, ha realizado las pruebas que le he pedido.

Y es que, tratándose de un modelo comprado para trabajo de oficina en una empresa, Javier ha preferido no instalar ningún juego o aplicación de benchmark en este portátil y, por ello, no ha sido posible comprobar si los componentes internos y/o las superficies exteriores se calientan más de la cuenta bajo carga.

Si me ha comentado que, durante un uso ligero, el único ruido que se aprecia es el siseo del disco duro, y que durante estas primeras semanas de uso, con un uso ofimático, apenas ha escuchado el ventilador tres o cuatro veces.

Este modelo está disponible en seis colores diferentes que van desde el acabado gris humo de la versión comentada en la entrada (que no negro), hasta el blanco nieve, pasando por tonos llamativos como rojo emperatriz, oro seda, o los más sobrios plata natural y azul marino.

Excepto por las versiones con acabado blanco nieve, que salvo el negro marco de la pantalla son completamente de ese color, en todas las versiones el marco de la pantalla y el área de trabajo contarían con un acabado gris oscuro (HP lo llama gris ceniza), que en este última zona presenta un elegante patrón de líneas onduladas, mientras que las bisagras serían cromadas.

Lo único que variaría entre la mayoría de los modelos sería, por tanto, la base y una cubierta de la pantalla que en las versiones gris humo, azul marino y blanco nieve contaría con una textura rugosa, mientras que en las versiones plata natural, oro seda y rojo emperatriz sería lisa.

En el caso del modelo comentado en la entrada, y aunque el acabado gris humo no es exactamente igual que el gris ceniza del marco de la pantalla y el área de trabajo, la diferencia entre ambos es bastante reducida y es, junto a aquellas en color plata natural, el acabado más adecuado para usar en una oficina.

Aunque, como suele ser habitual en la gran mayoría de los portátiles, la superficie de la cubierta se hunde al presionar, llegando a producirse artefactos visuales en la pantalla si lo hacemos con bastante fuerza, la solidez de la carcasa es, por norma general, bastante buena, siendo necesario presionar con fuerza para que el área de trabajo ceda ligeramente.



En el lado negativo, cabe destacar la falta de firmeza de sus bisagras, que no logran evitar una ligera oscilación al teclear.

Para ofrecer un precio más reducido, HP apuesta por el microprocesador de bajo consumo y doble núcleo Intel Core i3-6006U a 2 Ghz. para animar las versiones intermedias de este modelo, una decisión que considero acertada pues, aunque pertenece a la anterior generación de microprocesadores Intel (Skylake), es perfectamente capaz de realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.) con holgura, como determinadas funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, etc.) a un nivel básico.

Si precisamos un mejor comportamiento con tareas avanzadas, deberemos decantarnos por alguna de las versiones basadas en el microprocesador de doble núcleo Intel Core i5-7200U a 2,5 Ghz., también de bajo consumo, que permitiría realizarlas a un nivel doméstico o aficionado.

La versión comentada, por su parte, estaría animadas por el potente microprocesador de doble núcleo y bajo consumo Intel Core i7-7500U a 2,7 Ghz. que, con un rendimiento un 10% superior al Core i5-7200U, permitiría llevar a cabo tareas avanzadas a niveles moderadamente exigentes.

Todos los microprocesadores comentados serían compatibles con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d y las instrucciones AES-NI y AVX, mientras que el Core i5-7200U y el Core i7-7500U lo serían también con TurboBoost, que les permitiría aumentar su velocidad hasta 3,1 y 3,5 Ghz. respectivamente (independientemente del número de núcleos activos en cada momento).

Sería posible también adquirir versiones de este modelo basadas en el microprocesador Intel Celeron N3060 a 1,6 Ghz. (hasta 2,48 Ghz. con Burst), también de doble núcleo y bajo consumo, que por su escasa potencia permitiría realizar únicamente tareas cotidianas, siendo además compatible con la tecnología de virtualización VT-x.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (un solo módulo), un disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm., y una regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa.

Aunque no he encontrado ninguna fotografía del interior de este modelo, me consta que contaría con dos zócalos de memoria DIMM, uno de los cuales estaría libre, siendo necesario añadir un nuevo módulo de 8 Gb. (valorado en 94 €) para ampliar el portátil hasta su máxima capacidad de 16 Gb., lo cual nos permitiría disfrutar además de las ventajas de la tecnología Dual Channel.

Podríamos también sustituir el disco duro por una rápida unidad SSD (una de 120 Gb. nos costaría menos de 60 €), y colocar el primero el lugar de la unidad óptica con un adaptador como este.

La escasa potencia de la Intel HD Graphics 400 equipada por las versiones con Intel Celeron N3060 provoca que las capacidades de juego de estas sean bastante limitadas, permitiendo una experiencia de juego aceptable con un puñado de títulos recientes muy poco exigentes como Dirt Rally o FIFA 2016 (ambos de 2015), mientras que sus capacidades de reproducción multimedia serían bastante buenas.

La Intel HD Graphics 520 integrada en el microprocesador Intel Core i3-6006U permite, además de muy buenas capacidades de reproducción multimedia (decodifica contenido H.265/HEVC en resolución 4K por hardware), una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos recientes poco exigentes como Battlefield 1 o Titanfall 2 (ambos de 2016).

Por su parte la Intel HD Graphics 620, integrada en microprocesadores de bajo consumo Intel Core i3, i5 e i7 de séptima generación, ofrecería una mayor potencia 3D que se traduce no solo en unos mejores "framerates" (número de fotogramas por segundo) con los títulos mencionados, sino también en un mayor número de juegos recientes a los que podríamos jugar de manera fluida, así como mejoradas capacidades de reproducción multimedia.

Con 2 Gb. de memoria DDR3 dedicada, la AMD Radeon 520 (2 Gb. DDR3) equipada por determinadas versiones permitiría una experiencia de juego aceptable con títulos actuales muy poco exigentes como Resident Evil 7 (2017), mientras que otros títulos más exigentes no resultarían jugables ni siquiera al mínimo de detalles.

La AMD Radeon 530 (con 4 Gb. de memoria DDR3) equipada por la versión comentada, por su parte, ofrecería una potencia 3D equivalente a la Geforce 930M, permitiendo una experiencia de juego aceptable con un puñado de títulos actuales poco exigentes como Dirt 4 o Mass Effect: Andromeda (ambos de 2017), entre otros.

Respecto a su pantalla, un panel LCD de 15,6" HD (1366x768) con retroiluminación LED, ofrecería un nivel de brillo que, si bien resulta escaso para usarlo en habitaciones muy iluminadas, produciéndose molestos reflejos debido a su superficie brillante, es suficiente para aquellas donde el sol no entre directamente, o cuente con cortinas o visillos que atenúen su intensidad.


Más satisfactorio resulta, según me cuenta Javier, el nivel de contraste, con un blanco bastante puro, y un negro muy profundo, mientras que la reproducción de colores no sería demasiado buena, con un aspecto pálido que, por mucho que se intente regular mediante las opciones de calibración de la gráfica Intel, no es posible evitar.

Sus ángulos de visión, bastante limitados, motivan que la tonalidad de los colores cambie al modificar ligeramente el ángulo de inclinación de la pantalla, resultando un poco más estables en el plano horizontal.

Me reesulta sorprendente que a mediados del año 2017, cuando el llamado Wifi-AC (802.11ac)es ya estándar en la gran mayoría de los portátiles, HP continúe equipando ciertos modelos con Wifi-N (802.11n), una versión anterior que es sensiblemente más lenta (probablemente para rebajar el precio del portátil en 4 o 5 euros).

Cierto es que la mayoría de los routers y puntos de acceso continúan funcionando con esta tecnología, y que las velocidades de las conexiones ADSL no son, por norma general, superiores al ancho de banda ofrecido por esta tecnología (150 Mbps. en este caso) , pero quedamos un poco vendidos de cara al futuro.

Es su falta de compatibilidad con Wifi-AC por lo que considero que las capacidades de conexión de este modelo son decepcionantes, aun cuando soporta Gigabit Ethernet, la versión 4.2 de Bluetooth y Miracast, y ofrece un alcance de conexión que, dadas las circunstancias, es relativamente bueno.

Es convenientemente comentar que, a diferencia de las versiones básicas con Celeron N3060 y Core i3-6006U, aquellas animadas por Core i5-7200U y Core i7-7500U si soportarían Wifi-AC.

Otras características incluyen 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam.

A más de uno se le habrán iluminado los ojitos al leer que este modelo cuenta con dos puertos USB 3.1, pero no debemos echar las campanas al vuelo porque son de la llamada primera generación (Gen1), y ofrecen velocidades de transferencia un 50% exteriores que los USB 3.1 pata negra, que son los de segunda generación (Gen2).

A efectos prácticos, de todas maneras, hay que decir que la velocidad de transferencia potencial proporcionada por un puerto USB 3.1 de primera generación es tan alta (5 Gbps.), que resulta suficiente para sacarle partido a casi cualquier disco duro externo, independientemente de si en su interior cuenta con un disco duro mecánico o una unidad SSD estándar (si llevase una unidad SSD PCIe 3.0 X4 ya no estarían tan claro).

No me ha gustado, en cualquier caso, la disposición de los puertos disponibles, pues se encuentran en la parte frontal de ambos laterales, mientras que la trasera estaría ocupada por la unidad óptica y la salida de refrigeración.

En su último correo, Javier me comentaba que finalmente había devuelto el portátil, principalmente porque la experiencia de escritura en su teclado "en isla" distaba bastante de ser satisfactoria, una característica fundamental para el uso ofimático previsto, y que se ve perjudicada por un tacto esponjoso, un escaso recorrido al pulsar, y un funcionamiento algo ruidoso.

El touchpad, por su parte, cuenta con dos botones físicos independientes, y una superficie suave que facilita el deslizamiento de los dedos, ofreciendo una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles, si bien su tamaño resulta un poco pequeño para mi gusto.

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en su pareja de altavoces estéreo que, si bien no son de Bang Olufsen como los de la gama Pavilion, ofrecen una calidad de sonido más que correcta, con un nivel de graves que aunque bajo, no es inexistente, y un buen nivel de volumen.

Lejos de las casi 12 horas prometidas, por HP, la autonomía que este modelo logra extraer de su batería de 4 celdas es de apenas 4 horas y media de uso ligero (navegación con wifi), que no es especialmente larga.

Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

28 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola Kullman,
Me gustaría me dieses tu opinión de la oferta de Worten sobre el Asus GL702VM:
https://www.worten.es/productos/informatica/portatiles/gaming/portatil-gaming-17-3-asus-gl702vm-ba126t-microsoft-office-365-personal-6115465

Estaba buscando un portátil potente, este tiene una gtx 1060, y con buena pantalla.
Por ese precio no encuentro nada parecido.
Un saludo y mil gracias por tu trabajo

Anónimo dijo...

Hola, Kullman,
estoy buscando un portátil por unos 500 euros para un amigo, 15 pulgadas para la pantalla y uso domestico, y que le dure.
He visto este ,

Acer - Travelmate p259-g2-m-36ld - 15.6 - core i3 7100u - 4 gb ram - 500 gb hdd

¿Qué te parece? ¿Qué otras opciones ves tú?

Saludos.

Vinnie Paz dijo...

Hola kullman en primer lugar enhirabuena por tu trabaji y altruismo.
En segundo, estoy buscando un ordenador para fotografia y photoshop, despues de tener muchas medianias estoy dispues a gastarme un max de unos 2000 euros pues seria mi herramienta de trabajo, pero necesito que sea un producto duradero que me dure años rimdiendo bien.Por pantalla, y cualidades estoy entre acer predator g9, del xps 15 y el mac pro? Que me recomendarias, se te ocurre alguna alternativa? Y Las caracteristicas de la pantalla del g9 de 15 y de 17 son las mismas, cubre el 100 de rgb, mate e ips y full hd?.

Como ultimo punto y perdona por el royo estoy viendo que hay una diferencia enorme de estos ordenadores en precio de usa a españa siendo hasta 500 euros mas caros, esto es normal? Alguna tienda recomendada y fiable online?

GRACIAS

Kullman dijo...

Buenas.

Si, es normal que en USA los productos sean mas caros, pero tampoco compensa traerlos de fuera porque en la aduana te pueden cobrar un 30% del valor del producto en concepto de aduanas, IVA, y tramites varios.

La mejor recomendación que te puedo hacer, si vas a trabajar habitualmente en un mismo lugar, es que te compres un buen monitor para fotografía como, por ejemplo, el Samsung S32D850T que ofrecería mejor calidad que casi cualquier pantalla de portátil, y costaría alrededor de 450 €.

Con los 1550 € restantes miraria algun portátil estilo al Asus GL753VD-GC185T, que además de una configuración bastante avanzada con Core i7-7700HQ, 16 Gb. DDR4, y Geforce GTX 1050, contaría con una pantalla Full-HD que cubre el 90% del espacio de color SRGB, y costaría menos de 1100 €.

¿O tienes ya un monitor de este estilo?

Kullman dijo...

Buenas al del GL702VM.

Esta bastante bien de precio para las caracteristicas que tiene, pero es un modelo que tiene bastantes problemas de temperatura, lo cual es bastante logico si tenemos en cuenta su delgado perfil.

Si no tengo mal entendido, ese modelo no es compatible con Optimus, asi que la autonomia sera cortita.

Hace unos días estaba el MSI GP62MVR con Core i7-7700HQ, 8 Gb. DDR4, SSD 256 Gb., Geforce GTX 1060 y pantalla Full-HD por 1250 €, pero ya esta agotado (logico).

Como alternativa, ¿has pensado en el MSI GT72VR con Core i7-7700HQ, 16 Gb. DDR4, SSD de 256 Gb., Geforce GTX 1060 y pantalla Full-HD 120 Hz. por 1450 €?

---

Buenas también al del Travelmate.

Creo que puedes encontrar opciones mejores en torno a 500 €.

Dile a tu amigo que se pase por la entrada de "Ofertas de la semana" que, aunque no la he actualizado en unos dias, continua habiendo ofertas activar en torno a esos 500 € que se quiere gastar.

Si espera un par de días, tengo intención de que esté actualizada para entonces.

Vinnie Paz dijo...

En primer lugar gracias por responder kullman.

Mira te cuento por mi juventud y como estan las cosas,ando muy a menudo de viaje, y viviemdo meses en un sitio meses en otro segun me sale curro.

Tengo pensado hacerme con una pantalla independiente, que como tu comentas es lo que todos los photografos recomiendan, pero mientras queria hacerme con un portatil que pudiese darme las mejores prestaciones posibles,hasta que me estabilice un poco, vaya que me a coincidido que me e quedado sin ordenador,con la necesidad de un nuevo equipo que rinda a mejor nivel en tareas de edicion, porque lo qu e tenido hasta ahora a la larga,se calienta,empieza a dar problemas.

Algun portatil por el cual apostar esa cantidad comi maximo? Alguna apuesta segura?

Me preocupa aparte rendimiento, tema durabilidad ya que me han pasado una de historias con las garantias de pelicula de miedo, hasta llegar a la. Conclusiom de que la garantia no me sirve de nada..

UN SALUDO Y GRACIAS CRACK

Anónimo dijo...

hola kullman, necesito un portátil, quiero que me dure unos cuantos años, lo usaría para navegar, uso fotográfico nivel medio, y algo de juegos.
me gusta estética gaming pero sin pasarse, presupuesto 800 pudiendo subir algo si merece la pena.
gracias.

Anónimo dijo...

Al final e comprado el Portátil Gaming Lenovo 15,6" Legion Y520 Intel Core i5
Modelo: 80WK00HESP por 899€ espero haber acertado. Solo llevo un dia con el y de momento todo bien.

Unknown dijo...

Hola Kullman,

Estoy buscando un ordenador para la universidad, con buena duración de la bateria, y con un presupuesto muy ajustado entre 400-450. Me gustaria que me durase una buena temporada pues no voy a usarla para tareas pesadas, coger apuntes, internet, ver alguna peli, o algun juego muy básico.
Hasta ahora he encontrado estos:
Lenovo essential V110-151ISK
Lenovo ideapad 320-15
Dell Inspiron 5558

Me recomiendas alguno de estos en especial, o tienes otro en mente que pudiese estar bien.
Muchas gracias

Kullman dijo...

Buenas Vinnie.

Ante todo disculpa por la tardanza en contestar, pues se que te urgía el portátil.

Vuelve a estar disponible el MSI PE60 7RD con Core i7-7700HQ, 16 Gb. DDR4, SSD de 256 Gb., Geforce GTX 1050 y una pantalla Full-HD que, según tengo entendido, ofrecería una alta fidelidad de color potencial, pero requiere de una calibración para poder sacarle todo el jugo.

Si fuera tu, seria el que me compraria.

---

Buenas.

El Legion Y520 está un poco mas caro de lo que me gustaria, porque ese modelo estuvo por 799 €, pero no es una mala compra.

---

Buenas.

Yo de ti esperaria un par de días (y hasta aquí puedo leer).

Vinnie Paz dijo...

En primer lugar no hace falta que te disculpes,sólo faltaba...ayudándome s manera gratuita.

Interpretó que los 3 mensajes que has puesto son para mi.

Gracias porque me estas reduciendo mucho el gasto y siempre es de agradece.

En cuanto al MSI,sabes si lo habría con algo más de chicha,(ram) y tarjeta gráfica más de 2?algo de esa marca me refiero.

Y me has puesto también el legión ,no controló de estas marcas.En cuanto a fiabilidad durabilidad,que te quedas con MSI o Lenovo?

Un abrazo,y muchas gracias kullman.

Kullman dijo...

Jjeje... no, solo el primero es para ti.

Respecto al MSI PE60, es la version que hay con esa pantalla... podrias encontrar modelos mas potentes, pero a costa de sacrificar fidelidad de color.

Los otros son para los dos comentarios que vienen tras el tuyo.

Vinnie Paz dijo...

gracias crack!un abrazo!.Donde puedo pillarlo con garantias y buen precio?.Te ayudo comprandolo en tu link´?

Kullman dijo...

Buenas Vinnie.

Me ayudas comprándolo en mi link, pero si lo compras en otro sitio no me cabreo tampoco.

De todas maneras, creo que PcComponentes es un sitio bastante confiable para comprarlo.

Vinnie Paz dijo...

Lol

Miguel dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Kullman dijo...

Buenas Miguel.

Mucho me temo que el PE60 está, en estos momentos, agotado.

Si te sirve un modelo de 17", puedes mirar el Asus ROG Strix GL753VD, que contaría también con una gran fidelidad de color, cubriendo el 100% del espacio de color sRGB, al parecer.

Una de las ventajas de este modelo, además del buen funcionamiento de su sistema de refrigeración, es que la pantalla seria IPS de verdad, y tendria unos angulos de visión muy amplios, así como 4 Gb. de memoria grafica.

Costaría 1200 €.

Anónimo dijo...

Muchas gracias Kullman por tu rapida respuesta. Me parece un equipo interesante. Tiene Asus con estas caracteristicas pero en 15 pulgadas?
Muchas gracias y un saludo

Kullman dijo...

Lo más parecido sería el Zenbook UX550VD-BN073T, que pesaría 1,63 Kg.

Anónimo dijo...

Muchas gracias otra vez Kullman. Se que soy pesado y te pido disculpas por ello.
Todo empezó por tu recomendación de portatil para edicion fotografica del MSI, y el Asus de 17 pulgadas es mucho mas completo. Estoy indeciso, alguna recomendación mas para edicion de fotografia.
Te estoy sinceramente agradecido
Un saludo
Miguel

Kullman dijo...

Por debajo de los 2000 €, creo que las mejores opciones son, aparte del GL753VD, la versión de 15,6" de este, que sería el Asus ROG Strix GL553VD-DM467T con Core i7-7700HQ, 16 Gb. DDR4, GTX 1050 y pantalla IPS Full-HD, al que le faltaria la unidad SSD, y el MSI PE70 7RD-086ES con Core i7-7700HQ, 16 Gb. DDR4, SSD de 256 Gb., Geforce GTX 1050, y pantalla Full-HD, que es la versión de 17" del PE60.

Miguel dijo...

Muchas gracias una vez mas Kullman. No sabes como se agradecen tus opiniones

Un saludo

xavier llibertat dijo...

Buenos días Kullman

Entre el Asus F541UV XX042T y el HP 15 ay090ns,cual ves con mejor sonido y imagen,y cual es más silencioso

Muchas gracias

Kullman dijo...

Buenas Xavier.

Me resulta difícil poner uno sobre otro, la verdad, porque los dos son bastante flojitos en lo a que a pantalla o sonido se refiere.

Respecto al ruido, quizás el HP sea un pelín menos ruidoso.

xavier llibertat dijo...

Gracias Kullman

Al final cogi el Asus ya que me gusta más la marca y pensé que el sonido y imagen serian mejor.

Muchas gracias por tu ayuda

Xavi

Kullman dijo...

Que te salga bueno.

xavier llibertat dijo...

Hola Kullman

En sonido esta muy bien,los colores cuesta de calibrar bien,es bastante silencioso,no se si pongo juegos hara más ruido,pero poniendo un disco ssd entiendo se solucionaria . El teclado es regular .

Un saludo ,

Kullman dijo...

Gracias por la opinión.

No creo que poniendo una SSD soluciones nada, porque lo que hará ruido bajo carga será el ventilador.